当前位置:首 页 > 舆情报告厅 > 正文

每周舆情案例第014期—山西省委爆炸事件

发布日期:2013-11-15

                                              舆情专家  稳、准、狠、快


山西省委爆炸案舆情与应对分析


一、事件回顾

11月6日早上7时40分,山西太原迎泽大街山西省委门口附近,连续发生数起小型爆炸物爆炸事件,造成1人死亡,1人受重伤,7人轻伤,还有包括一辆公交车在内的十多辆车辆受损。

爆炸发生后,公安部门组织了排爆小组,现场工作结束后,未发现其他爆炸物品。公安民警在现场发现钢珠、电路板等爆炸物,初步判断爆炸系人为制造。山西省委宣传部表示,是不是恐怖袭击尚不能确定,有消息会及时对外公布。

随后,太原长途汽车站发出通知,将于7日实行进京旅客实名制购票措施,旅客需凭本人身份证购买车票,做到人、证、票信息统一后,方可进站乘车。据了解,为保证出站客车的安全,太原汽车站不仅对旅客随身携带的行李包进行安检,同时对托运行李还要开包检查,合格后才能托运。另外,车站还要求客运班车中途不允许上下旅客。

11月8日凌晨2时,该案成功告破,犯罪嫌疑人丰志均在太原被抓捕归案。犯罪嫌疑人丰志均对犯罪事实供认不讳,交代了蓄意制造爆炸报复社会的犯罪过程。


二、数据分析

中科点击(北京)科技有限公司舆情研究院通过军犬网络舆情监控系统监测数据显示截止111110时,山西省委爆炸相关网页结果2,800,000条,新闻结果2,990论坛帖子14,293篇(其中贴吧10,343),新浪微博相关广播182,793条,腾讯微博相关广播333,700


新浪微指数

新浪微指数显示山西省委爆炸的热议度116日同时达到峰值。


百度指数

百度指数显示,山西省委爆炸的用户关注度116日即达到峰值69939


腾讯广播趋势图

腾讯广播趋势图显示,116日,山西省委爆炸案的相关广播达到峰值109000,可见关注度之高。


三、舆情阶段分析

太原爆炸案被媒体披露后,受到境内外媒体和网民的广泛关注。

境内116日,舆情集中爆发期一度达到舆论的最高点,媒体和网民的焦点主要集中在报道事件的发生和进展情况上,新闻媒体及微博关注度均达到峰值,舆论随着事件的发展而跌宕起伏

11月7舆情的持续发酵期,媒体除了关注事件进展情况外《环球时报》和新华网分别就该案发表评论。《环球时报》在《重视但无需放大太原爆炸案的意义》一文中称中国需要成熟应对恐怖主义和个人极端暴力行动,严防重打,同时不隐瞒也不夸大它们。新华网认为这起爆炸事件的制造者不管是出于怎样的目的和动机,这种破坏公共秩序安全、牺牲无辜生命的极端暴力行为,都应受到道德的谴责和法律的严惩。网民则对“是否为恐怖袭击?”、“凶手是谁?”议论纷纷,舆论热度居高不下;

11月8,媒体披露爆炸案告破的消息至媒体舆情再次小幅升温9-11,各类媒体舆情走势持续下滑,舆情态势平稳。

境外媒体方面,部分对华持有偏见、成见的媒体以及大纪元等反华媒体,对山西省委爆炸案的信息披露、案件侦破等进行了“习惯性质疑”,质疑重点主要是认为案件信息存在隐瞒、被抓嫌犯可能是一只“替罪羊”等。个别别有用心的媒体甚至鼓吹此次爆炸“仅仅是个开始”。


四、网民观点构成

此次事件的网民意见中,正面观点、中性观点、负面观点基本呈1:1:2的比例分布。事件发生之初 ,由于山西警方公布的数据与央视在伤亡人员与受损车辆报道的数据上有出入,导致部分网民质疑当地有瞒报事故和造谣之嫌117《三晋都市报》等媒体披露称乘坐长途车由太原前往北京的市民须实名购票对此网民斥责这是政府的懒政行为,反对像防贼一样人民,称反对一切恐怖袭击,但也反对国家趁此机会把我国社会变成警察管制的社会案件侦破之后,在很多网民对山西警方的破案效率表示赞赏的同时,也有少数网民质疑破案如此之快是不是想掩盖更多的真相?部分网民因此呼吁公布此次事件更多的真相、公布嫌犯报复社会的作案动机。与其他一些网络舆情事件几乎一边倒式的质疑、声讨相比,也有不少网民在此次事件中表现出较强的理性:在谴责暴力殃及无辜、呼吁严惩的同时也建议政府反思暴力事件为何频发。

总的来说网民意见构成如下图:


备注:本次抽样样本数为160


正面观点

中性观点

负面观点


五、应对评价

事件发生后,山西官方反应迅速,在事件发生不到2小时,新浪微博@山西公安”发布消息进行通告11月6日9时11分发布了第一条相关微博:“【太原迎泽大街发生数起小型爆炸物爆炸】11月6日7点40分左右,在太原迎泽大街省委附近连续发生数起小型爆炸物爆炸,一人受伤,两车受损。省市领导第一时间赶赴现场处置,公安机关正在全力侦破此案。”


12时37分,山西公安发布第二条微博:“11月6日7时40分,太原迎泽大街省委附近发生的爆炸,已造成1人死亡、1人重伤、7人轻伤。目前,迎泽大街已恢复正常秩序。”


从政府应对的角度看,山西官方对此次事件反映迅速,不仅通过官方微博进行消息告知,且在事件发生40个小时之后,迅速破案,一定程度上有效避免了谣言和恐慌;遗憾的是,山西警方在公布事件相关信息的时候,只是对事件进行简单的陈述,针对网民对受损人员和车辆数量等问题的质疑和困惑未予说明,再加上山西太原爆炸案距离1028发生的天安门金水桥暴力恐怖袭击案不到两个星期的时间,且两起爆炸案都发生在十八届三中全会召开前安保措施加强之际这一背景不得不说山西官方对此事件的回应过于简单和敷衍,有回避媒体和网民关心的问题之嫌,这必然会导致舆论浮想联翩给谣言和不法分子以可乘之机。在该案件未告破之前,舆论更倾向认为这是一起恐怖袭击事件反恐专家认为该事件是经过精心策划的,具有恐怖袭击的特点。尤其是外媒也多猜测这可能又是一起恐怖袭击。当案情告破后,“嫌犯承认蓄意报复社会”的结论让广大网民发出“嫌犯报复社会的动机是什么的疑问”。对此,山西官方并没有过多的解释和回应。

另外,针对“117日称乘坐长途车由太原前往北京须实名购票”的规定也欠妥,媒体和网民批判其做法不免失之简单和粗暴,不仅无法从根本上解决问题,甚至连表面上解决问题也无法做到

从今年6月一名失业人员在厦门公交车上实施爆炸,造成47人死亡,到今年7月冀中星在北京机场引爆自制的爆炸装置,再到这次太原的爆炸事件,都显示出一小部分人的暴戾之气正在上升,社会内部矛盾加剧。这起爆炸案的发生,更值得有关部门去反思。不但要探究其制造爆炸、报复社会等暴戾之气形成的原因,还要去检讨社会干预机制的缺位。惟其如此,才有可能避免类似事件的发生。


六、重要文章

1、太原迎泽大街山西省委附近爆炸致1死1重伤7轻伤

摘要:记者从太原市公安局获悉,11月6日早7时40分,在太原迎泽大街山西省委附近,连续发生数起小型爆炸物爆炸,目前已致1人死亡1人受重伤7人轻伤,还有车辆受损。11月6日7时40分左右,位于太原市迎泽街的山西省委附近连续发生爆炸。从现场散落的钢珠看,疑似自制炸弹爆炸。目前警方已封锁现场,省委领导迅速赶赴现场处置。公安部门正在全力侦破此案。

时间2013-11-06


2、山西省委附近爆炸案嫌疑人交代作案为报复社会

摘要:据央视报道,太原爆炸案嫌疑人冯志军今年41岁,曾因盗窃被判入狱9年,出狱后以开出租车为业。警方在嫌疑人家中搜到大量自制爆炸装置。嫌疑人交代制造爆炸是因对社会不满,报复社会。

时间2013-11-08


3、7日起坐长途汽车进京须实名制购票

摘要:11月6日记者获悉,太原汽车站从7日起开始实行进京旅客实名制购票措施,如果旅客忘记携带身份证,将不能成行。旅客凭本人身份证购买车票,做到人、证、票信息统一后方可进站乘车。汽车站还要求客运班车中途不允许上下旅客。对形迹可疑、携带物品可疑的人员加强审查,并畅通信息渠道。如非旅客本人前来购票,代理人需携带旅客本人身份证,代理人不必携带本人身份证。长途车票实行实名制,是工作人员将旅客姓名、身份证号写在车票上,供上车时核对。旅客本人如在异地,其身份证不在购票地,代理人可携带当地派出所开具的户籍身份证明,到车站代购票。

时间:2013-11-07


4、重视但无需放大太原爆炸案的意义

摘要:舆论最要避免的是在出了具体事后散布惊慌和悲观,仿佛一旦出极端暴力事件,整个社会都出了大问题。这恰是极端分子所追求的效果。极端分子很愿意他们做的事被拔到政治高度,赋予一堆意义,如果政府和社会都这样做,就会让他们感到自己的出手“没白干”。

  我们要想方设法防止出极端事件,但真出了,我们决不能怕,也不应向维稳机构施加“不许出任何事”的过大压力。这些压力会部分转化成极端分子挑战社会的能量,他们的力量本来非常弱小,但现在全社会却要看他们的脸色,因为这个社会是否是“稳定”的,得要取决于他们的一念之差或一个行动。

时间2013-11-07


5、太原爆炸案应受到谴责和严惩

摘要:制造这起爆炸事件,行为人不管是出于怎样的目的、背后有着怎样的动机,这种破坏公共秩序安全、牺牲无辜生命的极端暴力行为,都应受到道德的谴责和法律的严惩。公共秩序安全是人们正常生活工作的基本前提,不止关乎一个社会的文明程度,更关乎每一个人的切身利益。极端暴力行为的出现,伤害的不只这个社会,更直接或间接伤害到每一个人。为达到个人某种目的,不惜制造极端暴力事件,这种行径在任何国家、任何社会都不会被容忍。

时间2013-11-07


6、山西爆炸案嫌犯疑落网 专家称有恐怖袭击特点

摘要:《华尔街日报》引述中国反恐问题高级专家、政府顾问李伟的话表示,这起事件具有恐怖袭击的特点,该事件是经过精心策划的。他说,在煤炭大省山西很容易找到用于制作炸弹的原材料。这起连环爆炸是否是恐怖袭击,当局还未表态。此前,山西省委宣传部一位官员表示尚不能确定这是不是恐怖袭击。

时间2013-11-07


7、山西省委爆炸案,警惕暴力犯罪趋于恐怖化

摘要:其实在法律界,早就有“个人恐怖犯罪”的提法,因为从人的心理上分析,“人们的恐惧和不安不仅在于受害人的数量之多,更在于罪犯杀人没有目的”。这种无目的的犯罪会让那些严守本分的公民无所适从,甚至人人为了自保而陷入“丛林状态”,破坏整个社会秩序的根基。当犯罪面向不特定的群体,以无辜者的生命与恐慌来渲染犯罪的暴力性和血腥性,这难道不是一种以全社会为敌的恶行?

   人类之初告别丛林状态而寻求共同体的庇护,就是为了能够安身立命。但个人犯罪趋于暴力化、暴力犯罪趋于恐怖化的趋势,却令每个人感到威胁和惊慌。出于这种难以控制的影响,执法机关应当高度关注极端暴力犯罪的恐怖化倾向,既要立足个案从严惩治,严格依照刑法规定的罪名予以精确打击;又要针对极端犯罪滋生的苗头展开综合治理,健全各类化解矛盾冲突的法治化机制;还要从中寻找公共安全治理上存在的漏洞,不断加强治安体系建设,进一步完善安全预警系统,以真正提升公众的社会安全感。

时间2013-11-07


8、山西省委附近爆炸事件,警醒更须出重拳

摘要:当地政府部门在思考这个问题,追捕犯罪分子的同时,我们更要强调的时,对于制造爆炸事件的任何犯罪分子都不能姑息,无论他有什么样的理由,都不是他制造爆炸,伤害无辜群众,伤害国家形象,扰乱社会秩序的正常理由。因此对这个事件的出现要出重拳,下大力,将犯罪嫌疑人早日缉拿,还百姓一个公道,还社会秩序一个公道。

山西爆炸事件的发生也让我们联想到了前几日发生在北京天安门广场出现恐怖袭击事件,虽说这两起恐怖事件的方式不同,但给我们这个社会给我们国家都造成了极其恶劣的影响。不仅仅国家要重视,相关的政府部门也要重视,公安部门要加大对这一方面的警力投入,发现一起处理一起,绝不能再出现这样伤民伤政有损国家形象的事件出现了。

时间2013-11-07


9、关注山西爆炸案是否定性为恐袭

摘要:关于这次在太原的中共山西省委大楼附近发生的连环爆炸事件的细节,越来越多的现场描绘都由媒体不断发布了,显然这是一次有蓄谋有准备的爆炸事件。不过,我们更关注的是这起事件的定性:就是说它是否属于恐怖主义袭击。

时间2013-11-06


10、对危害公共安全事件应强烈谴责和依法制裁

摘要:在法治文明社会,不管有什么理由、出于何种动机,任何采取极端暴力的行径,都不应也不能被容忍。人为制造爆炸事件,危害公共安全秩序,危及公民人身安全,不但无助于解决问题,而且如此暴戾行径只会受到社会的强烈谴责,受到法律的严厉制裁。面对突发性爆炸事件,作为围观者也要客观、冷静、理性地去看待,不妄加猜测,不造谣、不信谣、不传谣,不跟风、不起哄、不恐慌,干扰警方的正常破案。面对这类极端个案,我们要相信政府和警方有及时侦破案件并做出妥善处置的能力,会积极能动地采取必要的防范应对措施,有效地扼制恶性突发事件的再次发生,为人民的生命与财产安全保驾护航。理性围观,冷静应对,才不至于助长社会戾气,才能更有力地维护社会的安定与和谐。

时间:2013-11-07



中科点击舆情工作组

      2013年1112



中科点击(北京)科技有限公司  电话:010-57799998  传真:010-52933304  北京市朝阳区来广营勇士营外海9号院  100012



Copyright©2008-2015 中科点击(北京)科技有限公司,军犬软件版权所有 京ICP备11012241-3号 军犬网络舆情监测系统专业提供:网络舆情监测 网络舆情监控 军犬舆情手机版