当前位置:首 页 > 舆情解决方案 > 正文

军犬舆情监测与搜索引擎区别

发布日期:2009-05-12

舆情监测系统与互联网搜索引擎的区别

1、功能和服务
   舆情监测系统的数据是经过过滤、分析和挖掘的,具有丰富的统计数据,舆情监测系统的主要功能并不是提供舆情信息的搜索,而是具有自动发现,趋势分析,专题追踪,自动预警,自动分类等功能,而互联网搜索引擎只能提供相关的搜索服务,同时搜索结果出于商业利益的驱动,掺杂很多的不合理的因素。
2、采集范围
   舆情监测系统所采集的信息范围是定向的,是用户关注的特定区域、特定领域的网站,针对这些网站可以做到全面采集和准确精确。但是baidu/google等互联网搜索虽然采集范围广泛,但是针对具体的舆情载体,采集深度不够,采集不全面。

3、更新速度
   舆情监测系统用户可以自己设置采集的更新频率,对于舆情高发的载体网站可以做到分钟级的更新,这一点互联网搜索引擎是无法达到的。互联网搜索引擎的采集周期一般都是数天或者数周,甚至会出现漏采,无法采集的情况。

4、采集的网站种类

   舆情监测系统可以做到对新闻,论坛,博客,贴吧等舆情载体的全面采集,尤其是针对论坛,博客这些“草根”媒体(这些媒体往往是舆情高发区域),实现全面、迅速的舆情采集的同时,可以采集信息的点击数,回复数,转载数等等。而互联网搜索引擎大多是采集新闻网站,而对于论坛,博客等等往往无能为力,更无法提供舆情分析需要的统计数据

5、采集数据的有效性

    互联网搜索引擎所采集的数据,往往是没有经过过滤的,甚至充斥着大量的广告等垃圾信息。这些信息往往可以作为舆情的并不多。而舆情监测系统所采集的数据全部都是有效的,和用户相关的,真正称之为舆情的数据。
舆情信息储存和利用
舆情监测系统的信息是储存在用户本地的,可以进行归档,分析利用以及作为应用系统的数据来源,但是针对互联网搜索引擎中的数据,用户没有任何干预的手段,只能通过其固定的检索服务进行访问。
6、相关信息的数量

   百度和谷歌等互联网搜索引擎虽然拥有绝对多的数据量,但是对于和用户相关的舆情信息,由于其没有定向采集全面,深度等优势,其收录数量就会大大低于舆情监测系统。另外,舆情监测系统集成了互联网搜索引擎的元搜索功能。

   总结一下:互联网搜索引擎采集的信息数量虽然绝对值很大,但和用户相关的少,用户真正关注的舆情信息又没有包括进去,无法提供对于舆情信息的分析、挖掘以及研判等功能,无法对用户提供主动的服务,无法和舆情工作的实际业务结合起来,不能提供舆情工作的效率和质量,也不能自动生成简报等成果,无法为领导提供辅助决策功能。而舆情监测系统的优势就是弥补了互联网搜索的这些不足。


Copyright©2008-2015 中科点击(北京)科技有限公司,军犬软件版权所有 京ICP备11012241-3号 军犬网络舆情监测系统专业提供:网络舆情监测 网络舆情监控 军犬舆情手机版